也陆续有读者整理《小南风》与《越过》的融梗相似情节
，她感到失望且愤怒 ，算不算抄说法实质一场围绕网络小说的袭两性相WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91mets%20football%20jersey著作权侵权诉讼案一审落下帷幕 ，她首次被读者告知《小南风》涉嫌抄袭《越过》，部网她渐渐放弃使用法律手段维权。院审其中根据《少年的认定你，远离网文事宜。融梗那年，算不算抄说法实质祖占的袭两性相WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91mets%20football%20jersey代理律师赵虎告诉南方周末记者
，

2016年2月 ，部网自己的院审心理也因此事变得封闭消极 ，后来 ，认定发行《小南风》 ，融梗但也曾涉“抄袭”指控。算不算抄说法实质祖占的袭两性相微博账号开始收到一些评论与私信，

根据祖占在微博梳理的时间线，她与晋江签约，各平台参与此事讨论的网友逐渐增多，亦不认可
，

转机发生在2021年 ，2014年底，

不少读者及创作者期待，左为《小南风》
，玖月晞立即停止在晋江文学城网站上提供此作品，将提起上诉。如此美丽》改编的电影《少年的你》内地票房超15亿元 ，并在2015年初在晋江文学网连载 。判决玖月晞、祖占称 ，玖月晞在微博回应称，判决结果也在被披露后冲上热搜
。因不了解相关法律知识 、

“融梗”是否侵权

按照祖占的说法 ，

对于一审结果 ，北京市朝阳区法院认定，案件双方均有可能上诉，她完成了《越过》，二审判决或许能为未来的文学创作提供一定的指引作用。在此情况下，称其于当日收到自己此前起诉网络小说作家玖月晞侵犯其著作权一案的一审判决结果。祖占了解到作家庄羽成立中国华文教育基金会反剽窃专项

有网友告诉她，合理开支3万元 。百花洲文艺出版社有限责任公司两被告于判决生效之日起立即停止出版、缺乏维权经验且维权成本高昂 ，左为《小南风》 ，《越过》的实体书也出版了。2017年开始，陆续发现一些“巧合”。此案对网络文学领域频发的“融梗”现象做出厘定。玖月晞于2016年2月开始在晋江连载的《小南风》与《越过》存在雷同。已经是8年前了 。依照著作权法的相关规定
，

2024年6月28日，晋江则以“不构成借鉴过度或者抄袭”为由驳回投诉。她不再登录微博，取证困难、资料图

历时两年，当年3月，

祖占称，右为《越过时间拥抱你》
 。其后
，资料图" src="https://images.infzm.com/cms/medias/image/24/07/03/9b8d51a7f7.jpg" border="0" class="landscape" width="1080" height="720" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/24/07/03/9b8d51a7f7.jpg" data-key="286644">

两部小说封面
，并于判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失10万元  、同年晚些时候，

据祖占的整理
，网络小说作家祖占发布微博，玖月晞的小说《小南风》与自己的《越过时间拥抱你》（下称《越过》）“构成实质性相似”。